Liegt der Fehler bei der US Justiz oder bei dann darüber falsch berichtende Medien??

Wiederholt war in unterschiedlichen Nachrichtensendungen im TV zu erfahren,
dass angeblich ein Polizist im Zusammenhang mit dem Tod von zwei unbewaffneten
farbigen US Bürgern freigesprochen wurde. Über 50 Schüsse wurden auf die beiden
in ihrem PKW abgegeben und nun sind sie tot.

Nach meinem Rechtsverständnis würde Freispruch bedeuten, dass die Unschuld des
Polizisten in Gerichtsverhandlung nachgewiesen wurde. Doch in Urteilsbegründung
heißt es laut Medienberichten sinngemäß; es konnte nicht zweifelsfrei nachgewiesen
werden, ob der Polizist für den Tod der beiden US Bürger verantwortlich ist.
Was nach meinem Rechtsverständnis einen Freispruch gewissermaßen ausschließt
und folgerichtig in etwa lauten muss: Anklage musste aufgrund ungenügender fallen
gelassen werden, es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass dieser Beamte
doch für den Tod verantwortlich ist.

Wie stehts um die Waffenspezifischen Patroneneinkerbungen ??
Und um die disziplinarischen Maßnahmen wie Ausschluss aus der Polizei ??