Ich verstehe den demokratischen Rechtstaat so, dass nicht automatisch erlaubt
ist, was nicht grundsätzlich gesetzlich verboten ist!
Kinder sind Schutzbefohlene und haben schon dadurch besondere Persönlich-
keitsrechte! Nach meiner Überzeugung darf mit Nacktfotos von Kindern
grundsätzlich kein Geld gemacht werden! Da liegt nach meiner Überzeugung
ein eklatanter Interpretationsfehler vor.
Voraussetzung wäre in jedem Fall, dass die Kinder vorher ausführlich darüber
aufgeklärt werden und selbstverständlich damit einverstanden sein müssten,
dass Nacktfotos von ihnen für Geld verkauft, das Nacktfotos von ihnen für
Geld ins Internet gestellt werden sollen. Kinder würden das mit ziemlicher
Sicherheit zu 100% ablehnen.
Mit herzlichen Grüßen, besonders an alle Kinder und Jugendlichen in der Welt,
Thomas Karnasch
Ein Beispiel: Es gibt sicherlich kein Gesetz, dass direkt das Einschmeißen von
Fenstern in Häusern, Autos oder anderswo verbietet. Aber auch Kinder wissen
oft schon ganz genau, dass sowas nicht erlaubt ist.
ist, was nicht grundsätzlich gesetzlich verboten ist!
Kinder sind Schutzbefohlene und haben schon dadurch besondere Persönlich-
keitsrechte! Nach meiner Überzeugung darf mit Nacktfotos von Kindern
grundsätzlich kein Geld gemacht werden! Da liegt nach meiner Überzeugung
ein eklatanter Interpretationsfehler vor.
Voraussetzung wäre in jedem Fall, dass die Kinder vorher ausführlich darüber
aufgeklärt werden und selbstverständlich damit einverstanden sein müssten,
dass Nacktfotos von ihnen für Geld verkauft, das Nacktfotos von ihnen für
Geld ins Internet gestellt werden sollen. Kinder würden das mit ziemlicher
Sicherheit zu 100% ablehnen.
Mit herzlichen Grüßen, besonders an alle Kinder und Jugendlichen in der Welt,
Thomas Karnasch
Ein Beispiel: Es gibt sicherlich kein Gesetz, dass direkt das Einschmeißen von
Fenstern in Häusern, Autos oder anderswo verbietet. Aber auch Kinder wissen
oft schon ganz genau, dass sowas nicht erlaubt ist.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen