Freitag, 26. Februar 2016

Ergänzung: Es müsste eine Art Forum geschaffen werden um den nötigen Diskurs führen zu können ...

Genauer gesagt; zwei Foren!

Ein Forum, um mit der Bevölkerung in direkten Dialog treten zu
können. Und das andere Forum, worin vornehmlich die nötige
Auseinandersetzung zwischen den Wissenschaften und sonstigen
Experten mit der Politik stattfindet. In das natürlich konstruktive
Meinungen der einfachen Bevölkerung einfließen können.

Was dann später durch vereinfachte Refereden ergänzt werden könnte.

Zukunft: Welche Demokratie verdient es überhaupt als Demokratie bezeichnet zu werden??

Zumindest haben immer offensichtlicher die meisten angeblichen
Demokraten unter den Politikern von Demokratie viel zu wenig
Ahnung:
Schließlich soll eine jede Demokratie zum Wohle der eigenen
Gesellschaft handeln - was unweigerlich bedeutet, dass besonders
bei der Gesetzgebung größtmögliche Transparenz unabdingbar ist!

Siehe nur die hinterhältige Laufzeitverlängerung der Atommeiler.
Und das im Grunde ohne jede ernsthafte Begründung - sondern
vielmehr war dieser Hinterzimmer-Akt unübersehbar auch der
üblichen mangelhaften konservativen Demokratie-Fertigkeit
geschuldet!

Immer wieder fabulieren besonders Konservative davon:
In der Politik ginge es nicht ohne Kompromisse(....).
Was leider nur zu deutlich auf mangelhaftes Demokratie-
Verständnis hindeutet - freilich müssen wir dabei auch eine
gewisse Nachsicht walten lassen; aber eben nur eine gewisse!

Demokratie verlangt geradezu alle Fakten zusammen zu tragen
UND die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen.
Wir müssen also das Verfahren des Beschliessens neuer Gesetze
beinah von grundauf verbessern:

1.
Die Demokratie verlangt gewissermaßen von der Politik, in
Erwägung gezogene Gesetzesänderungen oder zusätzliche
Gesetze umgehend bekannt zu machen, um die nach
demokratischen Grundsätzen bzw. nach demokratischen
Gesetzmäßigkeiten anzustrebende Anhörung des Souveräns
Volk überhaupt gewährleisten zu können.

Wir müssen also feststellen, dass Wir noch meilenweit von
zukunftsfähiger Demokratie entfernt sind!
Auch die Vorteile für die Politiker, die damit dann ihrer
eigentlichen Berufung, nämlich Volksvertreter zu sein, ein
gutes Stück näher kommen, sind im Grunde unverkennbar:
Sie laufen so weniger Gefahr beim Volk in Ungnade zu
fallen !!! Weil sie so viel effektiver lernen, das bestmögliche
Resultat, so wie es die Demokratie im Grunde auch vorsieht
bzw. fordert, zu erreichen.
Ein friedfertiges Wochenende wünscht Thomas Karnasch

Demokratie

Bezeichnung für eine Herrschaftsform. Die wörtliche griechische Übersetzung "Herrschaft des Volkes" hilft wenig weiter, weil sich mittlerweile auch Diktaturen als "wahre" Demokratien bezeichnen. Deshalb müssen charakteristische Merkmale benannt werden, die nach unserem Verständnis eine demokratische Herrschaftsordnung kennzeichnen. Diese Merkmale findest du in: Freiheitliche demokratische Grundordnung. Unterschiedliche Erscheinungsformen der Demokratie sind weiter unten beschrieben.
Demokratie, griechisch "Herrschaft des Volkes", wurde von ihren Erfindern als direkte Demokratie praktiziert: Die freien Männer - nur sie galten damals als das Volk - versammelten sich auf dem Marktplatz ihres Stadtstaates (Polis) und beschlossen dort unmittelbar selbst über alles, was die Polis anging, über alle politischen Fragen also.

Diese Marktplatzdemokratie ist in den heutigen Großstaaten nicht mehr möglich. An ihre Stelle ist die repräsentative Demokratie getreten. Vom Volk auf Zeit gewählte Vertreter (Repräsentanten), diesmal Männer und Frauen, entscheiden als Treuhänder für das Volk die laufenden politischen Fragen. Daneben können auch in der repräsentativen Demokratie Elemente der direkten Demokratie treten: wenn z.B. in einem Volksentscheid die wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger unmittelbar über einen Gesetzentwurf abstimmen, der aus ihrer Mitte kommt, oder in einem Referendum entscheiden, ob sie einem Parlamentsgesetz nachträglich ihre Zustimmung geben oder verweigern. Die Verfassungen aller deutschen Bundesländer sehen Volksentscheide vor, Bayern und Hessen auch ein Referendum bei Verfassungsänderungen. Auf Bundesebene gibt es weder die Möglichkeit des Volksentscheides noch die Möglichkeit eines Referendums, das viele europäische Staaten kennen.

Nahezu alle Staaten der Welt behaupten heute, Demokratien zu sein. Auch in der deutschen Geschichte wurde der Begriff missbraucht. Die DDR, die eine Parteidiktatur war, nannte sich im Staatsnamen "demokratisch". Hitlers Propagandachef Goebbels schrieb 1942 über die Hitler-Diktatur: "Wir Deutschen leben in einer wahren Demokratie". Angesichts solcher absichtlicher Begriffsverwirrung muss exakt beschrieben werden, an welchen Merkmalen man erkennen kann, ob eine Staatsordnung wirklich demokratisch ist. Für die Demokratie in Deutschland ist dies durch eine Definition des Bundesverfassungsgerichts erfolgt (Freiheitliche demokratische Grundordnung).

Die deutsche Demokratie ist nicht eine Demokratie, die lediglich Spielregeln vorschreibt, sich sonst aber im politischen Meinungskampf neutral verhält. Sie tritt vielmehr für bestimmte oberste Werte ein, an erster Stelle die Würde des Menschen, die sie als "wehrhafte" und "streitbare" Demokratie verteidigt. Parteien, die diese obersten Werte missachten und mit demokratischen Mitteln die Demokratie selbst abschaffen wollen, müssen in Deutschland damit rechnen, verboten zu werden.
img_kab_merkel.pngimg_kab_merkel.png


Quelle: Thurich, Eckart: pocket politik. Demokratie in Deutschland. überarb. Neuaufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2011.




Montag, 22. Februar 2016

Bekanntmachung: soeben wurde eine Strafanzeige -Teil I- gegen diese korrupte Politik an den EuGH per Fax übermittelt

Unter anderem wird dabei hierauf verwiesen:
  • EU-Kommission leitet Verfahren gegen Polen ein - Die Zeit

    http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/eu-kommission-leitet-verfah...
    13. Jan. 2016 ... Erstmals prüft die Brüsseler Kommission die Rechtsstaatlichkeit eines EU-
    Mitglieds. Polen hatte in den vergangenen Monaten mehrere strittige ...


    Juncker, Timmerman & Co hätten so etwas schon in 2014 gegen Berlin einleiten müssen !!!
    ...